Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия четвёртая

Со времени последнего тестирования нами 19-дюймовых мониторов прошло уже достаточно много времени, за которое успели появиться не только новые модели мониторов, но и, что куда интереснее, новые технологии (увы, но в наше время появление новой модели чаще всего означает проведённую производителем небольшую доработку старой, часто доработку столь малую, что трудно даже сказать, чем новая модель-то и отличается). Соответственно требованиям времени, меняется и наша методика тестирования мониторов. Если раньше практически исчерпывающую информацию о мониторе давал плоский двумерный график времени отклика, измеренного по переходам с чёрного на различные уровни серого и обратно, то для новых моделей с компенсацией времени отклика уже бывает весьма полезно изучить и переходы между различными оттенками серого – причём не только ради собственно времени отклика, но и ради прояснения ситуации с такой неприятной особенностью новых мониторов, как артефакты RTC (ситуация, когда компенсирующий импульс имеет слишком большую величину, и яркость пиксела "проскакивает" нужный уровень, в результате чего на движущихся изображениях появляются характерные светлые тени, радужные разводы и тому подобные эффекты). Для более удобного сравнения мониторов, начиная с этой статьи я буду не только приводить для всех мониторов с RTC трёхмерные диаграммы времени отклика и ошибок RTC, но и вычислять среднее арифметическое время отклика и средний арифметический промах RTC. В первом случае значение вычисляется по всем ненулевым значениями таблицы времён отклика (нулевые значения в ней соответствуют либо "вырожденным" переходам типа "128-128", либо переходам, на которых точности измерительной системы не хватает для аккуратного измерения отклика, обычно это переходы между самыми светлыми тонами), во втором – по всем значениям таблицы ошибок RTC, которым соответствуют ненулевые значения таблицы времён отклика.